Mennesker har hatt glede av tobakk i århundrer, så det er ingen overraskelse at bruken av tobakk fortsetter inn i det 21. århundre, men på en helt ny måte! La oss se nærmere på den mest revolusjonerende tilnærmingen til tobakk på flere tiår: «heat without burn»-metoden.
Hva er «heat without burn»-metoden?
Tidligere ble tobakk hovedsakelig antent og inhalert; den brant. Dette har vært den grunnleggende metoden i over 500 år og har endret seg lite siden den gang. Pipene har blitt erstattet av konvensjonelle rullede sigaretter, men bortsett fra denne lille endringen har brenning av tobakk vært normen for det meste av menneskets bruk av tobakksbladet. Men nå oppdager folk fordelene ved å røyke tobakk. Det har alltid vært klart at tobakk kan gi behagelige effekter uten å bli antent. Tyggetobakk er for eksempel akkurat det det høres ut som: Brukeren tygger tobakk og får i seg nikotin, det avhengighetsskapende kjemikaliet som finnes i tobakksbladet. Tyggetobakk
var ledetråden, tegnet på at det kanskje ikke var nødvendig å tenne tobakken for å nyte dens fordeler.
Bevegelsen «varme uten å brenne» førte sammen to forskjellige ideer. Ideen om å varme opp tobakk kom fra den konvensjonelle bruken av sigaretter; den ble kombinert med det faktum, oppnådd gjennom å tygge tobakk, at tobakk ikke trenger å bli tent for å gi en effekt på brukeren.
Metoden «varme uten å brenne» innebærer å varme opp tobakk i stedet for å tenne den, dvs. fordampe den. Dette gjøres vanligvis med elektroniske tobakksfordampere, som varmer opp tobakken uten å brenne den. Hvis du liker voks- og urtekonsentrater, kan du ta en titt på disse fordamperne for tørre urter.
.
Hvordan er den røykfrie metoden bedre enn å røyke vanlige sigaretter?
Mange av helseproblemene forbundet med røyking kommer ikke fra selve tobakken, men fra røyken som produseres.
Det er en sjokkerende statistikk, men det er sant: tobaksrøyk inneholder mer enn 4000 forskjellige kjemikalier, hvorav noen kan være ekstremt helseskadelige. Den mest åpenbare av disse kjemikaliene er nikotin, og det er derfor folk blir avhengige av tobakk. Men for å få nikotin fra vanlig røyking må du også være forberedt på å inhalere følgende stoffer:
- Karbonmonoksid, som kan være giftig i høye doser.
Tjære, som kan forårsake kreft. Når tjære kommer i kontakt med sarte lungeceller, oppstår det mutasjoner som kan føre til kreft. - Formaldehyd; et kjent kreftfremkallende stoff.
Ammoniakk; også det et kjent kreftfremkallende stoff.
Mange av oss har opplevd ammoniakk i hjemmet, og du vil kanskje bli sjokkert over at dette kjemikaliet finnes i sigarettrøyk. - Hydrogencyanid; en dødelig gift og, igjen, et kjent kreftfremkallende stoff.
- Bly: et annet kjent kreftfremkallende stoff som kan føyes til listen, og mange flere.
Et stort antall kjemikalier i sigarettrøyk er kreftfremkallende, noe som forklarer hvorfor røyking kan firedoble risikoen for å utvikle lungekreft. Selv om tobakk ikke er ufarlig i seg selv, er det ingen tvil om at det ved vanlig røyking er røyken som er problemet, ikke tobakken i seg selv. For å bevise dette er det bare å se på trusselen fra passiv røyking. At passiv røyking i seg selv kan være kreftfremkallende, er bevist og danner det vitenskapelige grunnlaget for de røykeforbudene som er innført i mange land. Når det gjelder passiv røyking, har folk ingen erfaring med selve tobakken – de er ikke i kontakt med den. Det eneste de opplever, er røyken, og det er nok til å forårsake kreftmutasjoner i cellene. Så la oss understreke: Det er røyken som er skadelig ved konvensjonell røyking, ikke tobakken i seg selv.
Hvordan varme opp tobakk uten å brenne den?
Dette er nøkkelspørsmålet, og det er et spørsmål som de alltid innovative japanerne har klart å løse. Varme-uten-forbrenning-teknologien kommer faktisk fra e-sigaretter. For å forstå «varme uten å brenne»-teknologien må du forstå hvordan e-sigaretter fungerer. Her er en kort introduksjon hvis du ikke er kjent med emnet:
- E-sigaretter består av to hoveddeler, en forstøver og et batteri.
- Forstøveren
fylles med e-væske; e-væsken inneholder nikotin og finnes i ulike konsentrasjoner.
Forstøveren kobles deretter til et batteri. - Batteriet gir elektrisk ladning til forstøveren, varmer opp e-væsken den inneholder og omdanner den til damp.
- Brukeren
inhalerer deretter dampen, som gir nikotin på samme måte som en sigarett, men uten røyken, tjæren og de kreftfremkallende stoffene som oppstår ved sigarettforbrenning.
.
Det samme prinsippet gjelder for forbrenningsfrie oppvarmingsmetoder
Hvor varm må tobakken være før den kan røykes?
Tobakk som ikke brenner, varmes vanligvis opp til rundt 260 °C/500 °F for å produsere damp. Dette betyr at de effektivt fordamper de flyktige oljene i tobakken. Det høres kanskje skremmende ut, men temperaturen kan sammenlignes med e-sigaretter.
.
Er en tobakksfordamper sunnere enn dampen fra en e-sigarett?
Dette er et område som trenger mye mer forskning. Faktisk krever helsefordelene ved e-sigaretter alene mer forskning! Dette er fortsatt svært ny teknologi, så det er vanskelig å si noe sikkert om at den ene er å foretrekke fremfor den andre. Det vi med sikkerhet kan si, er at e-sigaretter og røykfrie varmeapparater er sunnere enn vanlige sigaretter. Begge metodene fjerner behovet for å inhalere røyk og de giftige kjemikaliene den inneholder, noe som er gode nyheter for brukerens lunger.
I en ideell verden ville folk ikke ønske å bruke nikotinholdige produkter i det hele tatt, men det er rett og slett ikke realistisk. Hvis du ønsker å bruke nikotinholdige produkter, er det trygt å anta, basert på dagens forskning, at røykfrie alternativer som e-sigaretter og røykfrie sigaretter er å foretrekke fremfor vanlige sigaretter. Forskjellen er tydelig: Ved å fjerne røyken fjernes mange av problemene.
Er det mer behagelig å bruke forbrenning uten varme enn e-sigaretter?
Problemet med dette spørsmålet er at svaret er svært subjektivt. Noen brukere elsker metoden «varme uten forbrenning». Det er
den typen positive tilbakemeldinger denne teknikken får:
Brukerne liker at det er egentlig tobakk, og ikke en e-væske som er laget for å smake som tobakk.
Munnfølelsen er bedre. Det er en håndgripelig følelse som tilfredsstiller røyketrangen umiddelbart. Selv om e-sigarette-teknologien har oppnådd en brukbar følelse, er det fortsatt langt igjen til tradisjonelle sigaretter. De
røykfrie sigarettene klarer imidlertid å gjenskape den røffe følelsen av tradisjonelle sigaretter svært godt.
Røykfrie sigarettbrukere foretrekker også tanken på at de «røyker» bladtobakk, som er et naturlig stoff. Så for noen brukere er forbrenning uten varme en langt bedre opplevelse enn e-sigaretter, og en prosess de liker. Det ligner mer på røyking, men uten ulempene med giftig sigarettrøyk. Smaken er utmerket, halseffekten er sublim, og denne innovasjonen har blitt godt mottatt. Det
vil selvfølgelig
alltid være noen som er uenige i dette.
E-sigarettenes tilhengere kan argumentere
.
De har vokst opp med å røyke produkter med smak. E-væske er tilgjengelig i et bredt utvalg av smaker, inkludert fruktsmaker, søte smaker og til og med alkoholsmaker. Denne variasjonen og den morsomme eksperimenteringen som følger med, omfavnes ofte av brukere som ikke føler behov for å gå tilbake til tradisjonell tobakk.
Mange brukere savner ikke den halsende effekten av vanlige sigaretter og ser derfor ikke poenget med å bytte til røykfritt. Det er som sagt subjektivt. Begge produktene har sine fordeler, og det er ingen grunn til at de ikke kan eksistere side om side, så brukerne kan velge det de foretrekker.
Det er imidlertid et siste viktig poeng. Teoretisk sett kan «varme uten å brenne«-metoden være mer effektiv enn e-sigaretter når det gjelder å hjelpe folk med å slutte å røyke. Årsaken er enkel: Svært lite forandrer seg. Opplevelsen av «heat-not-burn»-apparater ligger mye nærmere opplevelsen av vanlige sigaretter enn e-væsker, som kan virke avskrekkende med sine fruktige smaker. E-sigarettene er imidlertid mindre enn tobakksfordamperne, noe som kan være
en fordel
.
E-væsker krever også en læringsprosess. Brukerne må bli kjent med e-væskene, lære hvordan de skal håndteres og forstå styrkeforholdet mellom dem. De må også gjøre seg kjent med de ulike enhetene: forstøvere, clearomisers, tanker og mods. Det kan være en uoversiktlig verden for en som bare vil slutte å røyke og som akkurat har begynt. Det er hovedgrunnen til at de fleste synes at den elektroniske sigaretten med cartomizer er det beste alternativet for å komme i gang. Du slipper bryet med
e-væske, ettersom alt er ferdigfylt i en brukervennlig påfyllingspatron.
Sammenlignet med dette er «heat without burning»-systemet forvirrende enkelt og ekstremt kjent. Det er tobakk. Det er ingen nye regler for e-væske å sette seg inn i. Det er bare å sette inn tobakken og sette i gang. Smaken er den samme, ekte og autentisk, ikke en syntetisk reproduksjon av hvordan tobakk skal smake. Det er
ingen ettersmak som med e-væsker; det er faktisk røyking uten røyk.
Vi vet alle hvor vanskelig det er å slutte å røyke vanlige sigaretter. Vi vet hvor mye folk må slite, hvor mange mislykkede forsøk de har gjort, og at nikotinerstatningsplaster bare fungerer i svært få tilfeller. Hvis «heat without burn»-metoden gir en autentisk kopi av sigarettopplevelsen, men uten de giftige helseeffektene, er det bare å ønske den velkommen.
Er Heat Without Burn-metoden populær?
Brenning uten varme er et relativt nytt produkt i nikotinverdenen, men alle produkter må begynne et sted. E-sigarettene ble utviklet i 2003 av den kinesiske forskeren Hon Lik, men det er først de siste fem årene at de virkelig har slått an blant folk flest. «Heat without burn»-systemet er bare en teknologisk baby sammenlignet med e-sigaretter, og bruken er ikke utbredt.
Men bruken øker. «Heat without burn»-teknologien har blitt populær i Japan, der den har sin opprinnelse, og konkurrerer nå med konvensjonelle sigaretter og elektroniske enheter. Berømte gressfordampere bruker også denne typen konduktiv oppvarming.
<
p>Populariteten
i Japan er lett å forstå. Japan har strenge regler for e-væsker, og de kan være dyre og vanskelige å få tak i utenfor storbyområdene. Reglene og restriksjonene rundt produksjon av e-væske og salg av vaping-sett er strenge, og mange selskaper har funnet det vanskelig å etablere seg under så streng myndighetskontroll.
Dampere som brukes til røykfri oppvarming er ikke regulert på samme måte. Tobakken som trengs for å bruke dem, er allerede allment tilgjengelig. Denne mangelen på regulering har gjort det mulig for røykfri fordamperteknologi å få fotfeste og bli mer populær.
Det er også tegn på at denne populariteten er i ferd med å spre seg.
Undersøkelser har for eksempel vist at det amerikanske markedet er åpent for ideen om forbrenningsfri varme og kan være fristet til å bytte. Det er lett å forstå hvorfor det er slik; varme uten forbrenning løser mange av problemene som eks-røykere opplever med vaping. Faktoren «munnfølelse» ser ut til å være avgjørende, i tillegg til den forbedrede smaken og den enklere prosessen.
Vi er alle enige om at vaping er en god løsning.
Vil metoden «varme uten forbrenning» erstatte e-sigarettene?
Det er høyst usannsynlig at tobakksdamping vil erstatte e-sigaretter. E-sigarette-teknologien har utviklet seg raskt og representerer en enkel metode for å bli røykfri. Mange røykere vil ikke ønske å gå over til varmeløs forbrenning, så e-sigaretter vil alltid ha en plass i markedet.
Det ser imidlertid ut til at varmeløs forbrenning kan bli en legitim sideindustri til dampmarkedet. Pengene er der for å sikre at kjennskapen til produktet øker; som du kanskje forventer, støtter big tobacco røykfri varme, så det er sannsynlig at kjennskapen til og bruken av produktet vil øke. Røykere som blir spurt om de ønsker å vite mer om, eller til og med prøve, varmefri forbrenning, har en tendens til å svare ja – markedet vil uunngåelig fange opp disse følelsene.
Systemet «varme uten forbrenning» er et nytt skritt i utviklingen av menneskelig røyking.
Konklusjonen er at brukervennligheten, den forbedrede smaken og den utmerkede strupeeffekten gjør at både røykere og dampere kan bli fascinert av mulighetene som disse apparatene gir. En ting alle er enige om, er at vi må finne alternativer til vanlige sigaretter og den giftige røyken fra dem. Det blir stadig
tydeligere at «heat without burn»-teknologien har gjort seg fortjent til en plass blant disse alternativene, og veksten kan bli eksponentiell.